案情回顾

         甲某骑行电动自行车出行，遭遇乙某驾驶机动车发生交通事故。交管部门认定乙某承担事故全部责任。值得警惕的是，肇事车辆并未投保交强险，全部赔偿责任均需要由侵权人乙某个人承担。

        事故造成甲某膝关节多处韧带损伤、膝半月板撕裂，住院 3 天，医院多次出具医嘱建议休养，且需要专人陪护。甲某除主业工作之外，同时从事两份兼职劳务，受伤之后兼职被迫停工，收入出现明显减损。双方针对赔偿事宜协商未果，甲某委托我所吴律师向法院提起诉讼，主张医疗费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费等。

        一审审理期间，经我方申请，法院委托司法鉴定机构对伤者伤情开展鉴定，出具鉴定意见：误工期 90120 日、护理期 6090 日、营养期 3060 日。吴律师系统整理全套证据，提交劳动合同、银行流水、劳务证明、完整诊疗材料、支具购买凭证，证明甲某拥有多渠道合法收入，受伤后兼职收入实际减少，护理人员因陪护产生相应收入损失。

        一审法院结合医嘱与司法鉴定意见，判决乙某赔偿甲某各项损失合计七万余元。

       乙某不服一审判决提起上诉，提出两项主要抗辩：一是甲某主业工资照常发放，不存在误工损失，应驳回全部误工费诉求；二是主观推测甲某未遵医嘱休养，康复期延长属于自身过错，仅认可短期护理费。

        二审阶段，吴律师继续代理本案。庭审中着重发表代理意见：误工费保护受害人全部合法劳动收入，并非仅限定单位固定工资，甲某两份兼职因事故直接中断，客观存在收入损失；乙某仅凭主观推断主张伤者扩大损害，没有提交有效证据，应当承担举证不能的不利后果。二审法院采纳我方观点，驳回上诉，维持原判。
律师提醒

03人身损害案件中，对方主张伤者自身过错扩大损失，需要提供实质证据，单纯主观臆断不会被法院采信。